<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Franco Cardini: imporre agli altri i propri canoni non è laicità. E’ prepotenza.</title>
	<atom:link href="http://www.islam-online.it/2010/01/franco-cardiniimporre-agli-altri-i-propri-canoni-non-e-laicita-e%e2%80%99-prepotenza/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.islam-online.it/2010/01/franco-cardiniimporre-agli-altri-i-propri-canoni-non-e-laicita-e%e2%80%99-prepotenza/</link>
	<description>Rivista islamica</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 07:37:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Gianluca</title>
		<link>http://www.islam-online.it/2010/01/franco-cardiniimporre-agli-altri-i-propri-canoni-non-e-laicita-e%e2%80%99-prepotenza/comment-page-1/#comment-791</link>
		<dc:creator>Gianluca</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 18:20:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.islam-online.it/?p=2425#comment-791</guid>
		<description>Democrazia non significa delegare ai capi religiosi cosa e&#039; giusto e cosa no,questo vale per tutte le religioni ed in particolare per l&#039;islam,che crede di instaurare uno stato nello stato......,quindi se la copertura integrale del volto rappresenta una violazione delle leggi ci si adegua,piaccia o no,altrimenti la strada corretta da seguire e&#039; lasciare l&#039;occidente,non vi sono alternative.
n.b. non censuratemi se avete coraggio ma,ne dubito,siete e resterete gente che colpisce alle spalle,come e&#039; uso fare degli islamisti.non solo di Al Qaeda..................</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Democrazia non significa delegare ai capi religiosi cosa e&#8217; giusto e cosa no,questo vale per tutte le religioni ed in particolare per l&#8217;islam,che crede di instaurare uno stato nello stato&#8230;&#8230;,quindi se la copertura integrale del volto rappresenta una violazione delle leggi ci si adegua,piaccia o no,altrimenti la strada corretta da seguire e&#8217; lasciare l&#8217;occidente,non vi sono alternative.<br />
n.b. non censuratemi se avete coraggio ma,ne dubito,siete e resterete gente che colpisce alle spalle,come e&#8217; uso fare degli islamisti.non solo di Al Qaeda&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: direttore</title>
		<link>http://www.islam-online.it/2010/01/franco-cardiniimporre-agli-altri-i-propri-canoni-non-e-laicita-e%e2%80%99-prepotenza/comment-page-1/#comment-758</link>
		<dc:creator>direttore</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 04:54:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.islam-online.it/?p=2425#comment-758</guid>
		<description>X Antonio: La Maggior parte dei Sapienti vede il hijab come obbligatorio, spetta alla comunità musulmana L&#039;interpretazione dei testi, non ai politici o a chi della religione islamica sa poco o nulla ... Vedi se si facesse lo stesso con il cattolicesimo, che di testi ne ha pochi e molte cose sono frutto dell&#039;elaborazione del Magistero ... ci vuole rispetto e non credere di sapere tutto. Non siamo degli ignoranti o dei bambini che hanno bisogno di essere guidati dagli illuminati ...
Anche il velo integrale è presente nella tradizione, ma la maggioranza dei sapienti afferma che non sia obbligatorio. Personalmente non lo vedo adatto al contesto sociale attuale e non vedo pericoli nell&#039;esprimere la modestia nell&#039;indossare solo il hijab, ma che non credo neanche reali pericoli  nell&#039;indossarlo, è un segno radicale di non visibilità Che certo è inconcepibile in Una cultura dell&#039;immagine. Lasciamo fare ognuno come si sente, quando non vengano messi in gioco i valori Fondamentali della convivenza. Patrizia Khadija</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>X Antonio: La Maggior parte dei Sapienti vede il hijab come obbligatorio, spetta alla comunità musulmana L&#8217;interpretazione dei testi, non ai politici o a chi della religione islamica sa poco o nulla &#8230; Vedi se si facesse lo stesso con il cattolicesimo, che di testi ne ha pochi e molte cose sono frutto dell&#8217;elaborazione del Magistero &#8230; ci vuole rispetto e non credere di sapere tutto. Non siamo degli ignoranti o dei bambini che hanno bisogno di essere guidati dagli illuminati &#8230;<br />
Anche il velo integrale è presente nella tradizione, ma la maggioranza dei sapienti afferma che non sia obbligatorio. Personalmente non lo vedo adatto al contesto sociale attuale e non vedo pericoli nell&#8217;esprimere la modestia nell&#8217;indossare solo il hijab, ma che non credo neanche reali pericoli  nell&#8217;indossarlo, è un segno radicale di non visibilità Che certo è inconcepibile in Una cultura dell&#8217;immagine. Lasciamo fare ognuno come si sente, quando non vengano messi in gioco i valori Fondamentali della convivenza. Patrizia Khadija</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Antonio</title>
		<link>http://www.islam-online.it/2010/01/franco-cardiniimporre-agli-altri-i-propri-canoni-non-e-laicita-e%e2%80%99-prepotenza/comment-page-1/#comment-755</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 09:50:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.islam-online.it/?p=2425#comment-755</guid>
		<description>ANche se ho dei dubbi sugli effetti positivi di una tale legge, correttezza vorrebbe che anche voi specificaste quello che molti degli esperti iman sotolineano: l&#039;uso di tali &quot;accessori&quot; (Hijab, niqab, burqa, chador) non ha nulla a che fare col Corano, che parla solo - per la donna - di abbigliamento casto e decoroso. Si tratta di retaggi tradizionali che avevano un senso per le prime popolazioni che conobbero l&#039;Islam (cioè quelle popolazioni che stavano nelle zone a nord del Sahara, in una terra comunque semidesertica) ma che oggi ne ha molto meno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ANche se ho dei dubbi sugli effetti positivi di una tale legge, correttezza vorrebbe che anche voi specificaste quello che molti degli esperti iman sotolineano: l&#8217;uso di tali &#8220;accessori&#8221; (Hijab, niqab, burqa, chador) non ha nulla a che fare col Corano, che parla solo &#8211; per la donna &#8211; di abbigliamento casto e decoroso. Si tratta di retaggi tradizionali che avevano un senso per le prime popolazioni che conobbero l&#8217;Islam (cioè quelle popolazioni che stavano nelle zone a nord del Sahara, in una terra comunque semidesertica) ma che oggi ne ha molto meno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

